Советы адвоката: допрос, опрос, дача объяснений, их правовые различия

S8mile

Начинающий
Регистрация
Сообщения
9
Реакции
0
На практике часто возникают ситуации, связанные с вызовом в правоохранительные органы для дачи показаний, объяснений, опроса, ответов на вопросы и т.п. В настоящей статье подробно изложены правовые и фактические различия между допросом, опросом, дачей объяснений.

Несмотря на то, что все вышеуказанные мероприятия проводятся сотрудниками правоохранительных органов, связаны с явкой вызываемого лица и имеют целью получение сведений от вызываемого лица, все-таки существуют принципиальные различия, главными и наиболее важными, из которых, на наш взгляд, являются:
  • основания вызова;
  • обязательность явки и участия;
  • правовые последствия участия.
Сравнительная таблица. Допрос, опрос, дача объяснений:
444.JPG


Допрос – это следственное действие, которое во всех случаях проводится в рамках возбужденного уголовного дела следователем. Явка на допрос всегда обязательна.

Опрос – оперативно-розыскное мероприятие (ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»), проводимое сотрудниками оперативных подразделений правоохранительных органов.

Участие в опросе не обязательно и проводится только при согласии участвующего в нем лица. Обычно началу опроса вызов в правоохранительные органы не предшествует: опрос в большинстве случаев проводится по месту нахождения опрашиваемого лица. Порядок опроса детально не регламентирован законом, но обычно опрос проводится в письменном виде с составлением протокола и подписью опрашиваемого, однако возможна также фиксация сведений, сообщенных опрошенным, без составления какого-либо протокола.

Дача объяснений – не регламентированное законом добровольное сообщение сведений, интересующих правоохранительные органы по материалам, находящимся в их работе.

При даче объяснений указанные объяснения отбираются сотрудниками правоохранительных органов по материалам, находящимся в их производстве, включая проверку сообщений о совершенных и/или готовящихся преступлениях. На практике объяснения отбираются в письменном виде с составлением протокола и указанием лиц, участвующих в отборе и даче объяснений. Дача объяснений всегда носит добровольный характер. Явка по вызову для дачи объяснений не является обязательной, однако неявка, как и само содержание данных объяснений, в некоторых случаях могут повлиять на итоговое решение о дальнейшей судьбе материала в производстве сотрудника правоохранительных органов.

Таким образом, с точки зрения действующего законодательства обязательной является только явка на допрос как следственное действие, предусмотренное Уголовно-процессуальным Кодексом. Это означает, что в случае получения повестки о вызове на допрос по уголовному делу избежать визита к следователю путем игнорирования повестки не получится. В случае неявки в указанные в повестке время и место, лицо, вызванное на допрос, может быть подвергнуто приводу, т.е. принудительному доставлению в правоохранительные органы (часто в неудобное время).

Необходимо также различать понятия «явка по вызову» и «дача показаний». Принимая во внимание, что явка по вызову следователя обязательна во всех случаях, дача показаний обязательна не всегда. Так, например, согласно ст. 51 Конституции РФ никто не обязан свидетельствовать против себя и своих близких родственников. Аналогичное правило закреплено в Уголовно-процессуальном Кодексе РФ и применяется, в том числе, в отношении опроса и дачи объяснений.

В заключение следует отметить, что одним из важнейших и значительных прав лица, вызываемого в правоохранительные органы по любому основанию (необходимости получить объяснение, допросить в любом качестве или просто задать вопросы), является возможность пользоваться юридической помощью избранного данным лицом адвоката вне зависимости от повода и причин для указанного вызова.
 

kokoaret

Начинающий
Регистрация
Сообщения
9
Реакции
0
Спасибо за публикацию. Все очень подробно.
 

Kirentinko

Начинающий
Регистрация
Сообщения
12
Реакции
0
Наглядно, лаконично, информативно. Вот все бы статьи были бы такими.
 

omeGa

Начинающий
Регистрация
Сообщения
9
Реакции
0
Спасибо. Компактно и интересно.

Возможно, в табличке не хватает колонки по субъектному составу участника действия, как для задающего вопросы, таки для отвечающего. Например, отвекчающие на вопросы в УД - это и свидетель, и подозреваемый, и обвиняемы и т.д., а в опросе и/или даче объяснений, как правило, заинтересованное или иное лицо...
 

Paingrove

Начинающий
Регистрация
Сообщения
13
Реакции
0
Все очень понятно и доступно. Вот еще бы такую табличку при взаимодействии с налоговыми органами, когда стоит идти на допрос, а когда можно и продинамить.
 

Skalter

Начинающий
Регистрация
Сообщения
9
Реакции
0
то есть получается что ИФНС вообще не имеет права вызывать на допросы? а делают это направо и налево...или у них какой то другой допрос имеется в виду?
 

Hеrk

Начинающий
Регистрация
Сообщения
13
Реакции
0
Мои пять копеек: если все-же на опрос-дачу объяснений явились, но общаться не хотите, рекомендую сообщить правоохрЕнителю (устно или письменно) следующее: "поскольку мой процессуальный статус в проводимом мероприятии не определен и мне неизвестно, какие правовые последствия могут повлечь ответы, данные на поставленные вопросы, полагаю, что они могут негативно повлять на мое правовое положение, в связи с чем, согласно ст. 51 Конституции РФ, на вопросы отвечать отказываюсь".
 

evgulik

Начинающий
Регистрация
Сообщения
10
Реакции
0
Спасибо за информацию. Есть один вопрос! Вы написали, что последствий неявки на опрос нет. Но не приведет ли неявка к привлечению к ответственности по ст.19.3 КоАП РФ?
 

axe-lerator

Начинающий
Регистрация
Сообщения
12
Реакции
0
Подскажите пожалуйста, если меня вызывают на допрос в Качестве свидетеля , по мошенничеству работодателя , но я там уже давно не работаю и в декрете сейчас . Обязан ли я бежать по требованию на допрос оставив маленького ребенка кому то ?
 
Сверху